Главная » Статьи » Заметки

Virus B и Virus TI Snow - небольшое сравнение

Не так давно получил в пользование железяку Virus TI Snow. Так как до этого у меня уже был Virus B, решил немного развлечься и провести сравнение звучания этих двух штуковин.

Почему? В интернетах, на торговых площадках, на музыкальных форумах, на альфа-центавре - все говорят о том, что классическая линейка синтезаторов от access имеет более жирный, насыщенный звук. Ну а так как у меня теперь есть все необходимое, можно приступить к тесту.

Итак, немного информации о сравнении:
- Оба синтезатора используют только "классические" формы волны - никаких hypersaw, wavetable и прочих хипстерских замашек современных наворотов. Типы фильтров также выбраны аналогичные.
- Встроенные пространственные эффекты и ревербератор выключены. Также в снежке ручки эквалайзера возвращены на стартовые позиции.
- Оба синта подключены через аналоговые выходы. Схема примерно такая :: VirusB [Output] ==> VirusTI [Input] ::: VirusTI [Output] ==> Audigy[Input]
- Немного обработок навешано в микшере для пущей благозвучности.
- Сначала треки идут отдельно для каждого синтюка, потом вместе, включаясь попеременно, третья стадия - оба синтезатора играют одновременно в разных ушах.

Сравнение велось во фруктовых петлях - во второй и третьей части используются пререндеренные треки, так как синты у меня подключены последовательно, и заведены в один аудиовход, соответственно разделить их звук не представляется возможным в реалтайме.


Итак, каковы же итоги на мой имхастый взгляд:
- Синты звучат практически идентично. Разница уловима только в первом патче и не исключено, что просто где-то недосмотрел разницу параметров.
- Аналоговый выход у "снежка" производит некий "цифровой шум", которого совершенно точно нет у VB. Возможно проблема именно моего экземпляра, но возможно и нет. Who knows, who cares [resolved - нужно было всего лишь воспользоваться комплектным USB-кабелем, шума больше нет]
- Возможно если рассматривать под микроскопом спетктрограмму, найдутся видимые различия. На слух при открытом фильтре звучат абсолютно одинаково.

Итого - лично для меня миф о жирности звучания классики развеян. Этот маленький кусок железа может звучать ничуть не хуже. По данным из некоторых источников все алгоритмы из первого поколения успешно неизменными дошли до поколения последнего.

PS: ну и конечно же, все сказанное в этой статье является моим личным наблюдением. Если у вас есть аргументы "за" или "против" - можете смело изложить их в комментариях.

PPS: вот о чем в интернетах не врали - так это о капризности TI при работе по USB. Я столкнулся, наверное, со всеми известными проблемами - и треск, и рассинхрон, и зависания синта. Пришлось ради него докупать отдельную плату расширения с USB-портами, дабы царь-батюшка уютно себя чувствовал и не дергался.

Ну и немного картинок в тему, которые кагбе намекают, что не всему, сказанному в интернете, можно верить (вот это поворот!) :)



Зарубежные коллеги не отстают:





Ну а я на этой восхитительной нотке вынужден распрощаться. "Алибидерчи", господа, и до новых встреч!

 

Комментарии:


Всего комментариев: 0
avatar

inteyes © 2019. Все права защищены
Используются технологии uCoz
Карта сайта
Translate via Google:
English
Deutsch
Мы Вконтакте
Подробно о сайте

Sentinent - это лучшие *.flp проекты, бесплатные VST синтезаторы и эффекты, обзоры VST плагинов и познавательные статьи!
Присоединяйся, стань частью нашего сиджейского сообщества ;)
UP
UP